Hukum Lingkungan Internasional – Masalah dan Prospek

PENGANTAR:

"Selama 200 tahun kita menaklukkan alam,

Sekarang kita memukulnya sampai mati. "

-TOM McMILLAN, Perangkap Rumah Kaca '90.

Laporan ini menekankan bahwa masalah utama yang dihadapi komunitas internasional dalam merancang dan menegakkan undang-undang lingkungan yang tepat adalah karena dua hal yang bertentangan dengan filosofi yang secara inheren saling eksklusif – Kapitalisme dan perlindungan lingkungan. Ini juga menunjukkan bagaimana pilar sentral kapitalisme; kepemilikan pribadi telah menyandingkan dirinya ke dalam norma-norma internasional sebagai konsep kedaulatan yang relatif modern dan bahwa konsep ini adalah norma hukum internasional yang menghambat arena makroskopik merumuskan perlindungan lingkungan internasional yang sesuai.

Pada tahap penegakan hukum, negara-negara tidak mau menegakkan hukum justru karena mempertahankan keunggulan dalam persaingan. Kapitalisme dan perlindungan lingkungan hidup bergabung dalam penyatuan hukum yang canggung yang mengarah pada perlindungan lingkungan yang tidak efektif dan realisasi kesetaraan yang buruk dan arah internasional – hukum secara inheren bias terhadap kepentingan ekonomi dan oleh karenanya perlu diformulasikan ulang untuk memberikan perlindungan yang efektif. untuk planet kita.

"Mengerikan bahwa kita harus melawan pemerintah kita sendiri untuk menyelamatkan lingkungan."

-Ansel Adams.

MASALAH LINGKUNGAN GLOBAL UTAMA:

Sebuah. Keanekaragaman hayati- Jumlah spesies tumbuhan, hewan dan mikroorganisme, keragaman gen yang sangat besar dalam spesies ini, ekosistem yang berbeda di planet ini, seperti hutan hujan dan terumbu karang adalah bagian dari EARTH yang beragam secara biologis.

Sebuah. BIODIVERSITY IS PENTING:

Ini meningkatkan produktivitas ekosistem di mana setiap spesies seberapa kecil, memiliki peran penting untuk dimainkan.

b. KEHILANGAN BIODIVERSITAS DAN EKSTINSI:

Pembangunan dan konsumsi yang berkelanjutan akan membantu mencegah masalah ekologis.

c. KONSERVASI ALAM DAN HEWAN:

Tekanan untuk menghancurkan habitat untuk penebangan, perburuan ilegal dan tantangan lainnya membuat konservasi menjadi sebuah perjuangan.

d. PERUBAHAN IKLIM MEMPENGARUHI KEANEKARAGAMAN HAYATI:

Pemanasan global yang cepat dapat mempengaruhi peluang ekosistem untuk mengadopsi secara alami.

e. TERUMBU KARANG:

Keanekaragaman laut dunia menghadapi ancaman dari aktivitas manusia. Juga dikhawatirkan banyak orang akan segera mati.

[BIOSAFETY PROTOCOL 2000-MONTREAL, CANADA]

b. Perubahan iklim dan Pemanasan Global:

Sebuah. Global peredupan-awan mencerminkan lebih banyak sinar matahari ke luar angkasa.

b. UNFCCC

c. Keadilan dan keadilan iklim.

c. Pemanasan Global dan Populasi:

Sebuah. COP 15-Copenhagen Climate Summit 2009

b. COP 14 – Konferensi Iklim Poznam 2008

c. COP 13 – Konferensi Iklim Bali 2008

d. COP 11 – Konferensi Iklim Montreal 2005

e. COP 10 – Konferensi Iklim Buenos Aires 2004

f. COP 8- Konferensi Iklim Delhi 2002

g. COP 7- Konferensi Iklim Marakesh 2001

h. Konferensi iklim COP 6- Hague 2000

saya. COP 4- Konferensi Iklim Buenos Aires 2000

j. Protokol Kyoto-2002

d. El Nino dan Perubahan Iklim:

1997 Nino menyebabkan masalah besar di seluruh dunia, mulai dari kekeringan sampai banjir dan hasil panen yang buruk.

e. Keamanan Energi:

Dorongan masa lalu untuk bahan bakar fosil telah menyebabkan perang, menggulingkan pemimpin yang dipilih secara demokratis, pemerintah boneka dan kediktatoran.

f. Populasi manusia:

Ini menciptakan tekanan pada lingkungan, masyarakat, dan sumber daya.

g. Disaters Alami:

Badai Katrina.

Gempa Asia dan Tsunami.

Utang dunia ketiga dan pemulihan Bencana

h. Makanan yang direkayasa secara genetik-

Tanaman dan organisme hasil rekayasa genetika terbukti berbahaya baik bagi lingkungan dan manusia.

saya. Pembangunan berkelanjutan:

Ide pembangunan berkelanjutan bergerak dari berbagai gerakan lingkungan. KTT seperti KTT Bumi di Rio, adalah pertemuan internasional utama untuk membawa pembangunan berkelanjutan ke arus utama.

KONSUMSI DAN KONSUMERISME.

(Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa)

• Angka-angka umum menyembunyikan kemiskinan ekstrim dan ketidaksetaraan konsumsi secara keseluruhan.

• Jika negara-negara berkembang juga mengikuti jalur yang sama dengan negara-negara kaya saat ini, pola konsumsi mereka juga akan merusak lingkungan.

• 20% dari kelompok pendapatan tertinggi mengkonsumsi 86%.

• 20% dari kelompok termiskin mengkonsumsi 1,3%

• Masalah yang berkaitan dengan konsumsi juga mempengaruhi degradasi lingkungan, kemiskinan, kelaparan dan bahkan peningkatan obesitas.

TIMELINE

Inisiatif yang diambil oleh dunia untuk memperbaiki lingkungan

1960an:

1968 – Biosfer, Konferensi Internasional untuk penggunaan Biosfer secara rasional.

1970-an:

Prinsip pembayaran 1971-Polluter, yang dinyatakan oleh OECD.

1972 – Konferensi Lingkungan Manusia- Stockholm, 1972

(Pernyataan bahwa lingkungan terancam punah.)

1977-Konferensi tentang Desertifikasi

1980-an:

1981 – Majelis Kesehatan Dunia mengadopsi strategi global untuk kesehatan.

1982 – Konvensi PBB tentang Hukum Laut.

(Ketentuan yang berkaitan dengan pencemaran lingkungan laut.)

1984-Konferensi Internasional tentang Lingkungan dan Ekonomi

• Laporan Brundtland

1985 – Konvensi Wina tentang Penipisan Lapisan Ozon

21 negara + Komunitas Eropa.

1987-Montrael Protocol on Substance yang menghabiskan lapisan Ozon Layer-36 negara meratifikasinya.

1989- Negara-negara konvensi Basel-100 menandatanganinya.

Untuk mengontrol pergerakan batas Trans dari limbah dan pembuangan berbahaya.

1990an:

KTT 1990-PBB untuk Anak-anak- lingkungan untuk masa depan.

1992 – KTT Bumi – UNCED-Rio De Janiero.

Ekonomi Dunia dan efek pada lingkungan Dunia.

1992-UNFCCC- Untuk memerangi pemanasan global.

Untuk menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer.

1993 – Komisi PBB untuk Pembangunan Berkelanjutan.

• Untuk meningkatkan kerjasama internasional

• Untuk merasionalisasi kapasitas pengambilan keputusan antarpemerintah.

1995 – KTT Dunia untuk Pembangunan Berkelanjutan – Kopenhagen

Komitmen yang jelas untuk memberantas kemiskinan.

1995 – Konferensi Para Pihak Pertama (COP-1) ke CCC

170 negara meratifikasi konvensi.

Isu sentral – kecukupan komitmen.

Sebuah badan diciptakan untuk mengembangkan rekomendasi untuk membantu COP dalam meninjau dan menilai implementasi FCCC dan dalam persiapan dan pelaksanaan keputusannya.

1996 – ISO 1400 – diadopsi sebagai standar internasional untuk sistem manajemen lingkungan perusahaan.

1997- Protokol Kyoto- 159 negara yang menghadiri COP-3 ke UNFCCC setuju untuk mengurangi emisi GRK di seluruh dunia.

• Ini juga membentuk perdagangan emisi, implementasi bersama dan mekanisme pembangunan yang jelas untuk mendorong proyek pengurangan emisi kooperatif antara negara maju dan berkembang.

Top-5 emiten untuk tahun 2005

Negara atau wilayah% dari total global

emisi tahunan Tonnes GHG

per kapita

Cina

17% 5.8

Amerika Serikat

16% 24,1

Uni Eropa

11% 10.6

Indonesia

6% 12,9

India

5% 2.1

Peningkatan suhu yang diproyeksikan untuk berbagai skenario stabilisasi gas rumah kaca (pita berwarna). Garis hitam di tengah area yang diarsir menunjukkan 'perkiraan terbaik'; garis merah dan biru kemungkinan batas.

Hambatan untuk hukum lingkungan yang efektif

Kedaulatan:

Hukum internasional secara inheren lemah dan tidak dapat menyediakan perlindungan yang cukup untuk lingkungan untuk satu kedaulatan-alasan utama. Desakan pada negara-negara dalam mempertahankan kedaulatan mengarah pada masalah formulasi legal dan tidak adanya penegakan atau sanksi untuk ketidakpatuhan.

Konsep yang diberikan dalam banyak perjanjian. The Tuna Dolphin Case pada tahun 1991 memperkuat klaim ini di mana panel GATT menyatakan bahwa suatu negara hanya dapat mengendalikan konsumsi sumber daya alam. "Hanya sejauh produksi atau konsumsi berada di bawah yurisdiksi,"

1n 1962, Sidang Umum PBB menyatakan bahwa "kedaulatan atas sumber daya harus dilakukan demi kepentingan …. kesejahteraan negara yang bersangkutan."

PRINCIPLE-21 dari Deklarasi Stockholm menyatakan bahwa "tidak menyebabkan kerusakan pada lingkungan negara-negara lain." Kritik umum adalah bahwa perjanjian internasional tidak menjamin perlindungan lingkungan nyata karena desain dan operasi mereka pada akhirnya mempengaruhi kepentingan nasional atas kepengurusan lingkungan. Lebih jauh lagi, hukum internasional bergantung pada tawar-menawar negara dan seringkali mereka tidak mencapai konsensus tentang apa pun kecuali dasar common-denominator terendah yang tidak memuaskan. Pada saat perlindungan yang dibayangkan perjanjian mencapai tingkat nasional, ia secara besar-besaran diperas dan dirusak dengan motif keuntungan kapitalis – hanya ada sedikit perlindungan yang diberikan kepada lingkungan.

Dimulainya prinsip dan perjanjian ini juga dimulai. Kyoto mengambil dua setengah tahun negosiasi untuk diadopsi. Lebih buruk lagi adalah waktu implementasi antara adopsi dan penegakan hukum. Susskind menyimpulkan "Strategi Perlindungan Lingkungan yang masuk akal ketika mereka pertama kali diusulkan mewakili 'terlalu sedikit, terlambat' pada saat mereka diimplementasikan. Barret dengan fasih merangkum argumen," target Kyoto hanya mencerminkan apa yang layak secara politik pada saat itu dan tidak apa yang pantas dari sudut pandang ekologi. Apa yang menyedihkan adalah bahwa apa yang layak secara politik pada saat itu berarti bahwa AS menolak untuk menandatanganinya.

Inti dari pembangunan berkelanjutan adalah "pengembangan yang memenuhi kebutuhan masa kini tanpa mengkompromikan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri." Perhatian Hukum Internasional adalah pada saat hukum lunak dari pembangunan berkelanjutan mencapai tingkat nasional; itu rusak menjadi hanya memperluas nilai pasar untuk menggabungkan lingkungan ke dalam ekonomi yang lebih luas yang mengarah ke perlindungan lingkungan yang tidak mencukupi dan bantuan yang tidak memadai untuk negara-negara berkembang.

Brundtland berkata, "Mereka yang miskin dan lapar akan sering menghancurkan lingkungan terdekat mereka untuk dapat bertahan hidup. Orang-orang salah mengatur tanah dan negara-negara untuk industrialisasi pada tingkat inkonsistensi ekologis yang menyebabkan masalah bagi generasi sekarang dan mendatang, untuk menghilangkan kemiskinan. Kyoto juga memiliki 'Clean Development Mechanism', di mana negara-negara maju membiayai proyek-proyek negara berkembang untuk menerima kredit pengurangan emisi untuk mentransfer keuangan dan teknologi.

Banyak legislasi telah disahkan dalam Program Aksi Lingkungan. Perjanjiannya menyebutkan Prinsip Perlindungan Lingkungan.

KYOTO PROTOCOL PARTICIPATION MAP-2009

PROTOKOL KYOTO

Ini adalah protokol untuk Konvensi Kerangka Kerja Internasional tentang Perubahan Iklim dengan tujuan mengurangi Gas Rumah Kaca yang menyebabkan perubahan iklim.

Pada 2007, 174 pihak telah meratifikasi protokol.



36 negara maju harus mengurangi emisi gas rumah kaca.



137 negara berkembang memiliki ratifikasi termasuk Brasil, Cina dan India.

Negara-negara penandatangan AS dan Kazakhstan tetapi tidak diratifikasi.



Perjanjian berakhir pada 2012.



Kyoto ditanggung oleh pemerintah, diatur berdasarkan Legislasi oleh PBB.



Lampiran-1: Negara jika gagal memenuhi kewajiban; dihukum 1,3 tunjangan emisi



Pada 2012, Lampiran-1 harus dikurangi 5%.



Kyoto memiliki perjanjian yang fleksibel di mana Annex-1 dapat membeli pengurangan emisi GRK dari tempat lain untuk memenuhi persyaratan mereka.



Kyoto bertujuan untuk mengurangi emisi global GHG.



menstabilkan konsentrasi GHG di atmosfer.



Ini adalah kesepakatan yang dinegosiasikan sebagai amandemen UNFCCC.



Negara-negara maju harus membiayai studi dan proyek terkait iklim.



Ini adalah sistem 'cap-and-trade' yang memberlakukan pembatasan emisi oleh negara-negara Annex-1.

Emisi rumah hijau per negara

KONVENSI KERANGKA UNITED NATIONS PADA PERUBAHAN IKLIM

Mengakui bahwa perubahan dalam iklim bumi dan dampak buruknya merupakan keprihatinan bersama bagi umat manusia.



Porsi emisi GRK terbesar berasal dari negara maju, emisi per kapita di negara berkembang lebih rendah.



Kesadaran tentang peran dan kepentingan dalam ekosistem terrestrial dan laut dari sinks.



Mengingat ketentuan-ketentuan yang relevan dari Deklarasi Konferensi PBB tentang lingkungan manusia yang diadopsi di Stockholm, 1972.



Menegaskan kembali prinsip kedaulatan negara dalam Kerjasama Internasional untuk mengatasi perubahan iklim.



Negara harus memberlakukan undang-undang lingkungan yang efektif.



UMUM RUMUS-44/228 di UNCED; tentang perlindungan iklim global untuk generasi sekarang dan mendatang.



VIENNA CONVENTION-untuk perlindungan Lapisan Ozon dan Protokol Montreal pada zat yang menguras Lapisan ozon.



DEKLARASI MINISTERIAL PERUBAHAN IKLIM DUNIA II.



Perlu negara-negara maju untuk segera bertindak dengan cara yang fleksibel; terhadap strategi respons komprehensif yang menghitung semua GHG



Mengakui daerah-daerah dataran rendah dan pulau-pulau yang rentan terhadap banjir dan mempengaruhi perubahan iklim.



Semua, terutama negara-negara berkembang, perlu mengakses sumber daya yang dibutuhkan untuk mencapai pembangunan sosial dan ekonomi yang berkelanjutan.

OBJEKTIF:

Tujuan utama dari konvensi ini dan instrumen hukum terkait yang dapat diadopsi oleh konferensi para pihak adalah untuk mencapai, sesuai dengan ketentuan yang relevan dari Konvensi, stabilisasi konsentrasi GHG atmosfer pada tingkat yang akan mencegah gangguan antropogenik berbahaya dengan sistem iklim.

Art-1: Definisi

Art-2: Objektif

Art-3: Prinsip

Art-4: Komitmen

Seni-5: Penelitian dan pengamatan sistematis

Seni-6: Pendidikan, pelatihan, dan kesadaran publik

Art-7: Konferensi para pihak

Art-8: Sekretariat

Art-9: Badan anak-anak saran ilmiah dan teknologi

Art-10: Badan anak perusahaan untuk implementasi

Seni-11: Mekanisme keuangan

Seni-12: Komunikasi informasi yang berkaitan dengan implementasi.

Art-13: Resolusi pertanyaan tentang implementasi.

Art-14: Penyelesaian perselisihan

Art-15: Amandemen Konstitusi.

Seni-16: Adopsi dan amandemen Lampiran Konstitusi.

Art-17: Protokol.

Art-18: Hak untuk Memilih.

Art-19: Penyimpanan.

Art-20: Tanda Tangan

Art-21: Perjanjian Interim

Pasal-22: Ratifikasi, Penerimaan, persetujuan atau Aksesi.

Art-23: Mulai berlaku.

Art-24: Pemesanan.

Art-25: Penarikan.

Art-26: Teks otentik.

EMISI KARBON TAHUNAN:

KREDIT KARBON

Nilai telah ditetapkan untuk pengurangan dan offset emisi gas rumah kaca. Kredit karbon dan pasar adalah komponen kunci dari upaya internasional dan nasional untuk mengurangi pertumbuhan konsentrasi GHG. Satu kredit karbon sama dengan satu ton karbon dioksida.

Perdagangan karbon adalah aplikasi dari pendekatan perdagangan emisi. Emisi GRK dibatasi dan pasar digunakan untuk mengalokasikan emisi di antara kelompok sumber yang diatur. Tujuannya adalah untuk memungkinkan mekanisme pasar untuk mendorong proses industri dan komersial ke arah emisi rendah atau pendekatan yang kurang intensif karbon daripada yang digunakan ketika tidak ada biaya untuk mengeluarkan CO2 dan gas rumah kaca ke atmosfer.

Karena proyek mitigasi GRK menghasilkan kredit, pendekatan ini dapat digunakan untuk membiayai skema pengurangan karbon antara mitra dagang di seluruh dunia.

Ada juga banyak perusahaan yang menjual kredit karbon kepada pelanggan komersial dan individu yang tertarik untuk menurunkan jejak karbon secara sukarela.

CARBON FOOTPRINT:

Total emisi GHG yang disebabkan oleh organisasi, acara, dan produk.

Konsep kredit karbon muncul sebagai hasil dari meningkatnya kesadaran akan kebutuhan untuk mengendalikan emisi. IPCC (Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim) telah mengamati bahwa:

"Kebijakan yang memberikan harga karbon yang nyata atau implisit dapat menciptakan insentif bagi produk dan konsumen untuk berinvestasi secara signifikan dalam produk, teknologi, dan proses GHG rendah. Kebijakan semacam itu dapat mencakup investasi ekonomi, pendanaan dan peraturan pemerintah."

BAGAIMANA CARBON TRADING EMMERGED?

EMISI KARBON TAHUNAN (AREA-WISE)

KESIMPULAN

Ekspansi ekonomi dan motif keuntungan tidak sesuai dengan perlindungan lingkungan karena mereka menghambat hukum lingkungan di setiap tingkat. Pada tingkat makroskopik, formulasi terhalang karena kedaulatan. Sistem negara bangsa tidak sesuai dengan masalah perlindungan lingkungan melampaui batas-batas nasional. Perjanjian semacam itu, bahkan setelah dibuat terlalu lama. Karena pada dasarnya negara bersaing satu sama lain. Akhirnya ketika negosiasi internasional dilakukan hanya dengan kompromi, sangat bias pada kapitalisme yang mengarah ke 'hukum' tidak spesifik luas yang tidak cukup ekologis.

Ketika kompromi yang buruk ini mencapai tingkat nasional, itu kembali menyebar dalam implementasi melalui penyertaan perangkat ekonomi untuk mewujudkan beberapa prinsip. Penegakan adalah masalah yang lebih besar karena kapitalisme menuntut perusahaan dan negara untuk bersaing. Bahkan bagi mereka yang mencoba menegakkan hukum lingkungan, mereka secara inheren bias.

Dalam analisis akhir, pada setiap tingkat dari merancang hingga penegakan untuk mentransfer teknologi atau kekayaan, halangan utama terhadap hukum lingkungan internasional adalah terutama kapitalisme. Hukum membutuhkan konsensus, sayangnya tanpa katalis utama hukum lingkungan internasional berakhir dengan sistem norma-norma kapitalis yang sudah mengakar – baik secara internasional maupun nasional.

Tags: , , , , ,