Alasan dan Hambatan untuk Perdagangan Internasional

Jika Anda membaca di berita bahwa Jepang dan Ukraina akan mengambil bagian dalam sistem perdagangan internasional dari beberapa barang tertentu untuk beberapa tahun, apa yang akan muncul pertama di pikiran Anda? Apakah Anda pikir akan ada tantangan yang akan dihadapi kedua negara ini ketika mengambil bagian dalam perdagangan ini. Akankah ada manfaatnya? Negara-negara terlibat dalam perdagangan luar negeri karena alasan berikut:

1. Distribusi sumber daya alam yang tidak merata: Sumber daya alam tidak terdistribusi secara merata, Sementara beberapa negara secara alami diberkati, yang lain memiliki sedikit atau tidak ada sumber daya alam. Ini mengharuskan perdagangan internasional.

2. Perbedaan dalam kondisi iklim (terutama ketika barang-barang pertanian yang bersangkutan): Kondisi iklim bumi bervariasi dari satu daerah ke daerah lain. Variasi ini menimbulkan pertumbuhan tanaman yang berbeda, maka kebutuhan untuk pertukaran.

3. Perbedaan teknologi: Tingkat teknologi berbeda dari satu negara di dunia yang lain. Beberapa negara dengan teknologi canggih dapat menghasilkan beberapa produk industri dengan biaya yang lebih murah dan menjual ke negara-negara yang kurang berkembang.

4. Perbedaan keterampilan: Penduduk suatu wilayah dapat mengembangkan keterampilan khusus dalam produksi komoditas sedemikian rupa sehingga memperoleh reputasi khusus untuk keterampilannya. Ini bisa membutuhkan perdagangan luar negeri.

5. Perluasan pasar untuk produk: Perdagangan luar negeri muncul karena kebutuhan untuk memperluas pasar untuk barang yang diproduksi oleh suatu negara.

6. Perbedaan dalam penggunaan sumber daya alam yang efisien: Perdagangan luar negeri mungkin timbul karena perbedaan efisiensi dalam penggunaan sumber daya alam.

7. Perbedaan antara pola produksi dan konsumsi: Perbedaan antara pola produksi dan konsumsi di berbagai negara memerlukan perdagangan internasional.

8. Perbedaan rasa; Perbedaan rasa dari berbagai negara menyerukan perdagangan internasional.

9. Keinginan untuk meningkatkan standar hidup: Negara-negara terlibat dalam perdagangan internasional untuk meningkatkan standar hidup rakyat.

Hambatan atau masalah

1. Masalah Bahasa: Bahasa yang berbeda diucapkan oleh berbagai negara di dunia. Komunikasi antara pengusaha dari berbagai negara dengan latar belakang linguistik yang berbeda mungkin sulit.

2. Masalah jarak: mungkin diperlukan beberapa hari atau minggu sebelum satu bergerak dari satu negara ke negara lain karena jarak yang jauh yang terlibat. Ini mungkin menunda pertukaran barang dan layanan dengan cepat.

3. Banyak dokumen: Dokumen-dokumen yang digunakan dalam perdagangan internasional berjumlah dua. Hal ini menjadikan pemrosesan perdagangan luar negeri terlalu lama dan terkadang tidak praktis misalnya, tagihan pertukaran, manifes kapal, sertifikat asal, dll.

4. Perbedaan mata uang: Setiap negara memiliki mata uang sendiri yang berbeda dari mata uang negara lain. Dalam perdagangan luar negeri, mata uang harus dikonversi sebelum transaksi yang berarti dapat terjadi.

5. Tarif: Suatu negara dapat mengenakan bea impor (tarif) atas barang-barang impor dan ini akan membuat barang menjadi lebih mahal.

Perdagangan internasional sering menyebabkan ketidakseimbangan perdagangan di antara negara-negara dengan efek bahwa negara-negara yang layak tidak dapat bertransaksi bisnis dengan negara-negara yang lebih lemah. Perdagangan luar negeri dapat terhalang oleh ideologi politik dari berbagai negara. Suatu negara dapat dengan sengaja memutuskan untuk tidak berdagang dengan negara lain karena perbedaan politiknya misalnya, Amerika Serikat dan Libya pada tahun 1988. Hambatan lebih lanjut dapat berupa: tidak ada keseragaman internasional dalam sistem penimbangan dan pengukuran barang maka sistem tidak terstandardisasi. , oleh karena itu, harus dikonversi dan ini menghambat perdagangan.

Hambatan buatan dapat dibuat misalnya dengan pengenaan barang benar-benar buruk pada produk, sistem kuota atau pengenaan lisensi pada barang. Pengusaha dari berbagai negara terutama negara-negara Afrika merasa sulit untuk menghubungi mitra mereka di negara lain karena fasilitas komunikasi dan transportasi yang buruk. Ini sangat menghambat perdagangan luar negeri. Dan akhirnya, keyakinan agama dan budaya berbeda dari satu negara ke negara lain dan ini dapat menjadi hambatan bagi perdagangan internasional.

Tags: , , , , ,

Perdagangan Internasional – Tarif atau Batasan untuk Perdagangan

Tarif adalah pajak atau bea yang dikenakan pada impor dan ekspor oleh pemerintah suatu negara. Gagasan di balik tarif adalah untuk membatasi volume perdagangan atau meningkatkan ketentuan perdagangan internasional. Tarif dikenakan untuk melindungi industri-industri bayi dari persaingan yang tidak semestinya dengan perusahaan-perusahaan asing, untuk menghasilkan pemasukan bagi negara-negara-banyak negara memperoleh pendapatannya dari bea impor dan ekspor. Juga tarif diberlakukan untuk mencegah dumping barang dari luar negeri, sehingga menyebabkan harga jual sangat rendah jika dibandingkan dengan harga rumah.

Itu tidak semua, tarif membantu untuk memperbaiki neraca pembayaran yang tidak menguntungkan dengan mengecilkan impor besar-besaran; mencegah barang berbahaya atau berbahaya dari negara lain; mendorong pembentukan industri lokal atau meningkatkan ekspansi dan pertumbuhan yang sudah ada sehingga dapat memberikan peluang kerja; berfungsi sebagai tindakan diskriminatif terhadap negara-negara yang tidak bersahabat; dikenakan pada barang-barang impor untuk memungkinkan suatu negara menjadi cukup mandiri dalam produksi banyak barang dan untuk memeriksa pola konsumsi karena warga negara dapat mengembangkan nafsu yang tidak terkendali untuk barang-barang asing, dapat digunakan dalam banyak kasus untuk melindungi industri strategis tertentu.

Alat atau instrumen pembatasan perdagangan

1. Bea masuk atau tarif: Ini adalah pajak yang dikenakan pada barang-barang impor untuk mengurangi jumlah perdagangan.

2. Kontrol valuta asing: Perdagangan dapat dikontrol dengan mengurangi pertukaran mata uang asing yang tersedia untuk transaksi perdagangan.

3. Devaluasi: Dengan menurunkan nilai mata uang suatu negara vis-a-vis orang lain, impor menjadi mahal sementara ekspor menjadi lebih murah.

4. Embargo: Ini adalah larangan atau larangan langsung yang ditempatkan pada beberapa barang impor

5. Impor monopoli: Ini mengacu pada situasi di mana pemerintah suatu negara mengambil alih impor barang-barang tertentu yang hanya penting bagi negara.

6. Kuota impor: Kuota impor membatasi impor dengan memberlakukan batas kuantitas barang tetapi dapat diimpor di negara tertentu.

7. Tugas-tugas preferensial: Untuk mendorong atau mencegah impor barang-barang tertentu dari negara-negara tertentu, tugas-tugas diskriminasi dibebankan pada barang-barang ini.

8. Pengurangan bea cukai: Metode ini membantu mengurangi harga barang-barang buatan lokal sehingga memungkinkan orang untuk merendahkan mereka daripada barang-barang buatan asing.

8. Lisensi impor: Lisensi impor adalah izin yang memungkinkan importir untuk membawa sejumlah tertentu barang asing ke suatu negara dan memungkinkannya untuk membeli mata uang asing yang diperlukan untuk membayarnya.

Tarif dan pembatasan sangat penting untuk memeriksa perdagangan internasional agar sesuai dengan perkembangan dan kepentingan negara tertentu.

Tags: , , , , ,

Hukum Internasional Dan Hak Untuk Lingkungan Yang Sehat Sebagai Jus Cogens Hak Asasi Manusia

I. LATAR BELAKANG YURISPRUDENTIAL DAN MASALAH TEORITIS

Hingga saat ini, hukum internasional tradisional tidak mempertimbangkan hak-hak lingkungan manusia terhadap lingkungan yang bersih dan sehat untuk menjadi seorang jus cogens hak asasi manusia. Jus cogens ("memaksa hukum") mengacu pada prinsip-prinsip dan norma-norma hukum preemptory yang mengikat semua Negara internasional, terlepas dari persetujuan mereka. Mereka tidak dapat dikurangi dalam arti bahwa Negara-negara tidak dapat membuat reservasi untuk perjanjian atau membuat hukum domestik atau internasional yang bertentangan dengan perjanjian internasional yang telah mereka ratifikasi dan dengan demikian mereka menjadi pihak. Mereka "menang atas dan membatalkan perjanjian internasional dan aturan hukum internasional lainnya dalam konflik dengan mereka … [and are] subjek hanya dapat dimodifikasi oleh norma berikutnya … memiliki karakter yang sama. "(1) Dengan demikian, mereka adalah norma hukum yang diterima secara hukum dan universal yang mengikat semua bangsa di bawah jus gentium (hukum bangsa-bangsa). Misalnya, beberapa Piagam PBB ketentuan dan konvensi terhadap perbudakan atau penyiksaan dianggap aturan jus cogens hukum internasional yang tidak dapat dihubungi oleh pihak-pihak untuk setiap konvensi internasional.

Sementara sistem hukum internasional telah berevolusi untuk merangkul dan bahkan mengkodifikasikan hak asasi manusia dasar yang tidak dapat dikurangi (2), evolusi rezim hukum lingkungan belum maju sejauh ini. Sementara yang pertama telah menemukan tempat di tingkat tertinggi hak-hak hukum yang diakui secara universal, yang terakhir hanya baru-baru ini dan banyak oposisi, mencapai tingkat pengakuan yang sederhana sebagai aktivitas yang diatur secara hukum dalam ekonomi dan politik pembangunan berkelanjutan.

1. Komunitas hukum internasional mengakui sumber hukum internasional yang sama seperti halnya sistem hukum Amerika Serikat. Tiga sumber hukum internasional dinyatakan dan didefinisikan dalam Pernyataan Kembali (Ketiga) Hukum Hubungan Luar Negeri Amerika Serikat (R3dFRLUS), Bagian 102. Sumber pertama adalah Hukum Kebiasaan Internasional (CIL), yang didefinisikan sebagai "umum dan konsisten" praktek negara-negara diikuti oleh rasa kewajiban hukum "(3) (opinio juris sive necessitatus), daripada kewajiban moral. Selain itu, CIL dilanggar setiap kali suatu Negara, "sebagai masalah kebijakan negara, … praktik, mendorong atau membenarkan (a) genosida, (b) perbudakan … (c) pembunuhan atau menyebabkan hilangnya individu, ( d) penyiksaan atau perlakuan kejam, tidak manusiawi atau merendahkan lainnya … atau (g) ​​pola pelanggaran berat yang konsisten terhadap hak asasi manusia yang diakui secara internasional. " (4) Sejauh mana hak asasi manusia semacam itu harus "diakui secara internasional" tidak jelas, tetapi pasti mayoritas negara-negara di dunia harus mengakui hak-hak seperti itu sebelum "pola pelanggaran berat yang konsisten" menghasilkan pelanggaran terhadap CIL. CIL analog dengan "jalannya transaksi" atau "penggunaan perdagangan" dalam sistem hukum komersial domestik.

Bukti CIL termasuk "pengundangan konstitusional, legislatif, dan eksekutif negara, proklamasi, keputusan pengadilan, putusan arbitrase, tulisan-tulisan spesialis pada hukum internasional, perjanjian internasional, dan resolusi dan rekomendasi konferensi dan organisasi internasional." (5) Oleh karena itu, bukti semacam itu cukup untuk membuat "hak asasi manusia yang diakui secara internasional" dilindungi oleh hukum internasional yang diakui secara universal. Dengan demikian, CIL dapat diciptakan oleh proliferasi umum pengakuan hukum (opinio juris) dan tindakan negara-negara yang secara tepat merupakan "hak asasi manusia yang diakui secara internasional."

2. Tingkat berikutnya dari hukum internasional yang mengikat adalah perjanjian internasional (perjanjian), atau Hukum Internasional Konvensional. Sama seperti hak cogens dan aturan hukum, serta CIL, adalah perintah hukum utama dan universal yang mengikat, begitu pula perjanjian internasional membentuk hukum internasional yang mengikat bagi Anggota Partai yang telah meratifikasi perjanjian itu. Dengan cara yang sama bahwa hukum konstitusional domestik negara bagian mendeklarasikan hak asasi manusia dasar setiap warga negara, begitu pula perjanjian internasional membuat hukum yang mengikat mengenai hak-hak yang diuraikan di dalamnya, menurut prinsip internasional gentium internasional dari pacta sunt servanda (perjanjian harus dihormati). Perjanjian diinternalisasi oleh sistem hukum domestik sebagai masalah hukum. Jadi, misalnya, ketentuan Piagam PBB terhadap penggunaan kekuatan mengikat hukum internasional pada semua Negara dan itu, pada gilirannya, adalah hukum yang mengikat di Amerika Serikat, misalnya, dan pada warganya. (6) Perjanjian serupa dengan "kontrak" dalam sistem hukum domestik.

Bukti Hukum Internasional Konvensional termasuk perjanjian, tentu saja, serta materi terkait, ditafsirkan di bawah kanon biasa konstruksi mengandalkan teks itu sendiri dan kata-kata 'makna biasa. (7) Seringkali, hukum konvensional harus ditafsirkan dalam konteks CIL. (8) Sebagai masalah praktis, perjanjian sering dimodifikasi oleh amandemen, protokol dan lampiran (biasanya teknis). Mekanisme ada untuk "menghindari penerapan persetujuan yang ketat" oleh negara pihak. Secara umum, mekanisme ini termasuk "kerangka kerja atau konvensi payung yang hanya menyatakan kewajiban umum dan membangun mesin untuk perangkat perumus norma lebih lanjut … protokol individu yang menetapkan kewajiban substantif tertentu … [and] annexes teknis. "(9) Sebagian besar instrumen baru ini" tidak perlu ratifikasi tetapi mulai berlaku dengan cara yang disederhanakan. "(10) Misalnya, mereka mungkin hanya membutuhkan tanda tangan, atau mereka berlaku untuk semua pihak asli ketika jumlah minimum Negara yang meratifikasi modifikasi atau kecuali jumlah minimum objek Negara dalam jangka waktu tertentu, atau berlaku untuk semua kecuali yang objek. (11) Tergantung pada perjanjian itu sendiri, setelah konsensus dasar tercapai, itu tidak diperlukan untuk semua untuk menyetujui modifikasi tertentu agar mereka berlaku. "[I]∎ rasa ini adalah contoh dari IGO [(international governmental organization)] organ 'legislating' secara langsung untuk [S]"" (12)

3. Akhirnya, aturan hukum internasional juga berasal dari Prinsip Umum Hukum universal "umum untuk sistem hukum utama dunia." (13) "prinsip-prinsip hukum umum" ini adalah asas-asas hukum seperti itu, bukan hukum internasional. Sementara banyak yang menganggap prinsip-prinsip umum ini sebagai sumber sekunder hukum internasional yang "dapat digunakan sebagai aturan tambahan … jika diperlukan" (14), beberapa menganggapnya sebagai "pijakan persamaan formal dengan dua elemen positivist adat dan perjanjian". (15) Contohnya adalah prinsip res judicata, keadilan, keadilan, dan estoppel. Sering, aturan-aturan ini disimpulkan oleh "analogi dengan hukum domestik tentang aturan prosedur, bukti dan yurisdiksi." (16) Namun, "sementara konsep bersama tentang hukum internal dapat digunakan sebagai kebalikan, ada batas karena perbedaan karakteristik antara hukum internasional dan hukum internal." (17) Bukti dari Asas-Asas Umum Hukum termasuk "hukum kotamadya, doktrin dan keputusan pengadilan." (18)

Ketentuan-ketentuan perjanjian dan kewajiban-kewajibannya yang melekat dapat menciptakan CIL yang mengikat jika mereka "secara fundamental menciptakan norma-norma seperti yang dapat dianggap sebagai pembentuk dasar dari suatu aturan hukum yang umum." (19) Premis dasar dari artikel ini adalah bahwa "cara-cara yang relatif eksklusif (pembuatan hukum) dari masa lalu tidak cocok untuk keadaan kontemporer." (20) Jonathan Charney menyatakan bahwa CIL saat ini semakin banyak diciptakan oleh forum multilateral konsensual, yang bertentangan dengan praktik negara dan opinio juris, dan bahwa "[konsensusyangdidefinisikansebagaikurangnyapernyataankeberatanterhadapaturanolehsetiappesertamungkincukupmemadaiSecarateorisatudeklarasiyangdinyatakandenganjelasdandidukungdengankuatdiforumdiplomatikyanghampiruniversalbisacukupuntukmenetapkanhukuminternasionalbaru"(21)Prosesiniharusdibedakansecarakonseptualsebagai"hukuminternasionalumum"daripadaCILsepertiyangseringdilakukanolehPengadilanInternasional(ICJ)[consensusdefinedasthelackofexpressedobjectionstotherulebyanyparticipantmayoftenbesufficientIntheoryoneclearlyphrasedandstronglyendorseddeclarationatanear-universaldiplomaticforumcouldbesufficienttoestablishnewinternationallaw”(21)Thisprocessshouldbedistinguishedconceptuallyas”generalinternationallaw”ratherthanCILastheInternationalCourtofJustice(ICJ)hasoftendone

Seperti halnya vena, Profesor Gunther Handl berpendapat bahwa semua perjanjian lingkungan multilateral (MEA) "penerapan global" menciptakan "hukum internasional umum":

"Sebuah perjanjian multilateral yang membahas keprihatinan mendasar dari komunitas internasional pada umumnya, dan karena itu sangat didukung oleh sebagian besar negara, oleh organisasi internasional dan aktor transnasional lainnya, – dan ini, tentu saja, tepatnya kasus dengan keanekaragaman hayati, iklim, dan rezim ozon, antara lain-mungkin memang menciptakan harapan kepatuhan umum, singkatnya perjanjian semacam itu dapat dianggap sebagai mencerminkan standar hukum penerapan umum … dan dengan demikian harus dianggap mampu menciptakan hak-hak dan kewajiban baik untuk negara bagian ketiga dan organisasi ketiga. " (22)

Meskipun demikian, Daniel Bodansky berpendapat bahwa CIL sangat jarang didukung oleh tindakan Negara, bahwa itu bukanlah hukum adat sama sekali. "Norma lingkungan internasional mencerminkan bukan bagaimana negara-negara secara teratur berperilaku, tetapi bagaimana negara berbicara satu sama lain." (23) Memanggil hukum "hukum deklaratif" semacam itu yang merupakan bagian dari "sistem mitos" yang mewakili cita-cita kolektif dan "praktik lisan" Negara-negara, ia menyimpulkan bahwa "waktu dan upaya kita akan lebih baik dihabiskan untuk mencoba menerjemahkan norma-norma umum. hubungan lingkungan internasional ke dalam perjanjian dan tindakan konkret. " (24)

Namun, peninjauan kembali status hak asasi manusia dan hukum lingkungan internasional saat ini dapat mengungkapkan mekanisme untuk meningkatkan hak-hak lingkungan pada tingkat hak jus cogens. Sebagai contoh, Konvensi PBB tentang Hukum Lautan (UNCLOS), yang negosiasinya dimulai pada 1972 dan ditandatangani pada tahun 1982, dianggap oleh sebagian besar negara sebagai CIL pada saat diberlakukan pada tahun 1994. (25)

II. STATUS SAAT INI HAK ATAS LINGKUNGAN SEHAT Tidak ada Negara saat ini akan secara terbuka menyatakan bahwa negara itu berada dalam hak kedaulatannya untuk merusak lingkungan domestik mereka, apalagi dari masyarakat internasional, namun kebanyakan Negara tidak menjamin perlindungan lingkungan sebagai hak asasi manusia. Saat ini, hukum lingkungan terdiri dari sebagian besar Hukum Internasional Konvensional dan beberapa CIL. Yang pertama bergantung pada persetujuan tegas dan yang terakhir pada persetujuan tersirat, kecuali suatu Negara memanfaatkan prinsip Persistent Obsesor, yang menghalanginya untuk terikat oleh bahkan sebagian besar CIL. Tidak seperti untuk hak asasi manusia dan kejahatan internasional, tidak ada pengadilan hak lingkungan umum yang ada saat ini. Sementara Pengadilan Laut Tribunal dan forum-forum PBB lainnya (misalnya, ICJ) ada untuk mencoba kasus-kasus pelanggaran perjanjian, pelanggaran khusus non-perjanjian tidak memiliki tempat internasional saat ini. Hakim Agung Italia Amedeo Postiglione menyatakan hal itu

"[T]hak asasi manusia terhadap lingkungan, harus, pada tingkat internasional, suatu organ perlindungan khusus untuk alasan hukum dan politik yang mendasar: lingkungan bukan merupakan hak Negara tetapi individu dan tidak dapat dilindungi secara efektif oleh Mahkamah Internasional. di Den Haag karena sebagian besar kepentingan ekonomi Negara dan institusi yang ada sering berselisih dengan hak asasi manusia terhadap lingkungan. "(26)

Pemulihan domestik harus dikejar terlebih dahulu, tentu saja, tetapi berdiri akan diberikan kepada LSM, individu, dan Negara ketika solusi tersebut terbukti sia-sia atau "perselisihan memunculkan isu-isu penting internasional." (27) Sebagai contoh, meskipun ICJ memiliki "ruang lingkungan" dan pengadilan AS sering menunjuk "master khusus" untuk menangani jenis sengketa ini, jelas bahwa pengakuan hak asasi manusia terhadap lingkungan membutuhkan pengadilan internasional memiliki hak untuk mengakui pelanggaran hak dan memperbaiki pelanggaran internasional dengan cara yang efisien dan adil. (28)

AKU AKU AKU. JUS COGENS SIFAT HAK-HAK LINGKUNGAN Terlepas dari kewajiban perjanjian khusus dan undang-undang lingkungan domestik, apakah Negara, atau masyarakat internasional secara keseluruhan, memiliki kewajiban untuk mengambil langkah-langkah untuk mencegah dan menjaga terhadap bahaya lingkungan?

Hak asasi manusia adalah "klaim hak" yang muncul "sebagai hak" (31) dan independen dari justifikasi eksternal; mereka "terbukti dengan sendirinya" dan mendasar bagi setiap manusia yang hidup bermartabat, sehat dan produktif dan bermanfaat. Seperti yang ditunjukkan oleh Louis Henkin:

"Hak Asasi Manusia bukanlah sesuatu yang abstrak, tidak lengkap 'baik', mereka didefinisikan, klaim tertentu yang tercantum dalam instrumen internasional seperti [U.N.’s] Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dan perjanjian dan konvensi utama. Mereka adalah manfaat yang dianggap penting untuk kesejahteraan individu [sic], martabat, dan pemenuhan, dan itu mencerminkan rasa keadilan, keadilan, dan kesopanan yang wajar. [No longer are human rights regarded as grounded in or justified by utilitarianism,] hukum alam, … kontrak sosial, atau teori politik lainnya …[but] berasal dari prinsip-prinsip yang diterima, atau diwajibkan oleh ujung-ujung masyarakat yang disetujui seperti perdamaian dan keadilan; tujuan individu seperti martabat manusia, kebahagiaan, kepuasan. [Like the fundamental rights guaranteed by the U.S. Constitution, these rights are] tidak dapat dicabut dan tidak dapat ditembus; mereka tidak dapat ditransfer, hangus, atau dibebaskan; mereka tidak dapat hilang karena dirampas, atau karena kegagalan seseorang untuk berolahraga atau memaksanya. "(32)

Henkin membedakan antara "klaim kekebalan" (seperti 'Negara tidak dapat melakukan X kepada saya'; ciri dari sistem yurisprudensi konstitusional AS) dan "klaim sumber daya" (seperti 'Saya memiliki hak untuk Y') sehingga individu memiliki hak untuk, misalnya, kebebasan berbicara, "makanan, perumahan, dan kebutuhan dasar manusia lainnya." (33) Dalam "desa global" saat ini, Hak atas Lingkungan yang Sehat jelas merupakan "klaim sumber daya" dan kebutuhan dasar manusia yang melampaui batas-batas nasional.

Menurut R.G. Ramcharan, ada "tugas yang ketat … untuk mengambil langkah-langkah efektif" oleh Negara dan masyarakat internasional secara keseluruhan untuk melindungi lingkungan dari potensi bahaya pembangunan ekonomi. (34) Posisinya adalah bahwa Hak Asasi Manusia untuk Kehidupan adalah a. jus cogens, norma peremptory non-derogable yang pada dasarnya mencakup hak atas lingkungan yang bersih. Kewajiban ini jelas dijabarkan dalam perjanjian multilateral seperti Konvensi PBB tentang Desertifikasi, Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim, dan Konvensi Keanekaragaman Hayati. (35) Hal ini diuraikan dalam Deklarasi Stockholm, Rio dan Kopenhagen sebagai komponen inti dari prinsip Pembangunan Berkelanjutan. Ini membentuk dasar dari NAFTA, WTO dan perjanjian pembangunan ekonomi Uni Eropa, dan Konvensi Eropa dan Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik (ICCPR), yang telah diratifikasi oleh sebagian besar negara di dunia, termasuk Amerika Serikat.

Hak Asasi Manusia untuk Lingkungan yang Sehat secara eksplisit terkandung dalam Charters Inter-Amerika dan Afrika, serta dalam konstitusi lebih dari 50 negara di seluruh dunia. Apakah itu didasarkan pada perjanjian, CIL, atau "prinsip-prinsip dasar", kewajiban masyarakat internasional terhadap lingkungan saat ini jelas dijabarkan dan ditegakkan melalui pengadilan internasional. Misalnya, Lhaka Honhat Amid Curiae Brief mengakui hak masyarakat adat Argentina untuk "lingkungan yang mendukung kesejahteraan fisik dan spiritual dan pembangunan." (36) Demikian pula, dalam keputusan terpisah, Komisi Hak Asasi Manusia Inter-Amerika menjunjung hak Yanomani di Brasil untuk lingkungan yang sehat dan bersih. (37) Pada tingkat global, Komite Hak Asasi Manusia PBB telah mengindikasikan bahwa kerusakan lingkungan adalah "pelanggaran terhadap hak untuk hidup yang terkandung dalam Pasal 6 (1) dari [ICCPR]". (38)

Jadi, hari ini, erga omnes kewajiban Negara untuk mengambil langkah efektif untuk menjaga lingkungan adalah kewajiban yang tidak dapat diabaikan atau diabaikan oleh Negara. Jika itu terjadi, itu menjalankan risiko penuntutan oleh pengadilan internasional dan harus melembagakan tindakan yang sepadan dengan tanggung jawabnya untuk melindungi bagiannya dari "kepentingan global". Yang menarik, konsep jus cogens muncul setelah Perang Dunia II sebagai tanggapan terhadap pandangan yang biasa dipegang bahwa kedaulatan Negara membebaskan mereka dari melanggar salah satu yang disebut CIL. Menurut Black's Law Dictionary, "ada hubungan erat antara jus cogens dan pengakuan 'ketertiban umum masyarakat internasional' … Tanpa secara tegas menggunakan gagasan jus cogens, [ICJ] tersirat keberadaannya ketika mengacu pada kewajiban erga omnes dalam penilaiannya … dalam Kasus Traksi Barcelona. "(39)

IV. GENERASI KETIGA HAK ASASI MANUSIA DAN LINGKUNGAN HIDUP Apakah perlindungan lingkungan adalah kewajiban erga omnes, yaitu, yang berutang kepada komunitas internasional secara keseluruhan sebagai jus cogens hak asasi manusia?

Dalam pendapat terpisah untuk Kasus Mengenai Proyek Gebecikovo-Nagymaros (Hungaria vs Slowakia), Hakim Weeramantry, Wakil Presiden ICJ, menjelaskan dasar hukum untuk pembangunan berkelanjutan sebagai prinsip umum hukum internasional. Dalam prosesnya, ia menyimpulkan bahwa perlindungan lingkungan adalah erga omnes norma hukum universal yang baik CIL maupun prinsip hukum umum per se. Di Gebecikovo, seolah-olah telah diputuskan tentang manfaat perjanjian yang mengatur pembangunan pembangkit listrik di sepanjang Danube, serta oleh hukum kebiasaan internasional, ICJ berpendapat bahwa hak untuk pembangunan harus diimbangi dengan hak atas perlindungan lingkungan oleh prinsip pembangunan berkelanjutan. Bahkan tanpa adanya ketentuan perjanjian khusus, konsep pembangunan berkelanjutan telah menjadi prinsip hukum yang merupakan "prinsip integral dari hukum internasional modern". (40)

Pembangunan berkelanjutan juga diakui dalam praktek Negara, seperti Deklarasi Dublin oleh Dewan Eropa tentang Imperatif Lingkungan. (41) Dengan demikian, pembangunan berkelanjutan pada hakekatnya telah diangkat ke tingkat CIL.

Misalnya, Martens Clause dari Konvensi Den Haag 1899 Menghormati Hukum dan Bea Cukai Perang di Tanah telah ditafsirkan pada tahun 1996 oleh Hakim Shahabudeen dari ICJ sebagai menyediakan dasar hukum untuk menyimpulkan bahwa prinsip-prinsip umum naik di atas kebiasaan dan perjanjian, memiliki dasar mereka dalam "prinsip kemanusiaan dan perintah hati nurani publik". (42) Menurut Weeramantry, "ketika tugas seperti kewajiban untuk melindungi lingkungan diterima dengan sangat baik sehingga semua warga negara menindaklanjutinya, tugas tersebut merupakan bagian dari sistem hukum yang dipertanyakan … sebagai prinsip hukum umum yang diakui oleh beradab bangsa. " (43)

Pembangunan berkelanjutan bertindak sebagai prinsip rekonsiliasi antara pembangunan ekonomi dan perlindungan lingkungan. Sama seperti pembangunan ekonomi adalah hak mutlak dari penentuan nasib sendiri Negara, perlindungan lingkungan adalah kewajiban erga omnes dari semua Negara untuk kepentingan global bersama yang semua berbagi. "Prinsip pembangunan berkelanjutan dengan demikian merupakan bagian dari hukum internasional modern dengan alasan tidak hanya dari kebutuhan logis yang tak terelakkan, tetapi juga karena alasan penerimaannya yang luas dan umum oleh komunitas global", dan bukan hanya oleh negara-negara berkembang. (44)

Dengan memanfaatkan sejarah kaya sistem hukum beragam budaya dan apa yang ia sebut "hukum hidup", Hakim Weeramantry menunjukkan bahwa penghormatan tradisional terhadap alam telah menjadi pedoman prinsip moral dan hukum untuk pembangunan ekonomi sepanjang sejarah. ICJ juga telah mengakui prinsip-prinsip ini dalam keputusan sebelumnya seperti Barcelona Traction, Light dan Power Company, Ltd. (Belgia v. Spanyol) pada tahun 1972. (45) Hakim Weeramantry menyimpulkan bahwa "nilai-nilai yang tertanam dari setiap peradaban adalah sumber dari mana konsep hukumnya berasal … [and that environmental protection is] di antara nilai-nilai murni dan universal yang memerintahkan pengakuan internasional. "(46)

Generasi pertama Hak Asasi Manusia adalah yang dinyatakan oleh "hukum lunak" dari Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia: "Setiap orang berhak atas kebebasan hidup dan keamanan pribadi." Seni. 3. Itu dimodelkan pada Bill of Rights AS dan Deklarasi Kemerdekaan Amerika. Hal ini disuarakan dalam ICCPR yang mengikat ("Setiap manusia memiliki hak untuk hidup yang melekat.", ICCPR, Art. 6 (1) (1966)), yang telah diratifikasi oleh AS, dan Konvensi Amerika tentang Hak Politik dan Sipil Sistem Antar-Amerika (yang menarik koneksi langsung antara hak asasi manusia dan hak-hak lingkungan).

Generasi kedua hak asasi manusia muncul dengan Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya (ECOSOC) yang dikembangkan dalam perjanjian seperti Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya (ICESCR; yang belum disahkan oleh AS), dan banyak Konstitusi Negara Asing ( misalnya, Jerman, Meksiko, dan Kosta Rika). Ini termasuk hak untuk memilih pekerjaan bebas, (biasanya gratis) pendidikan, untuk beristirahat, rekreasi, dll. Sangat dipenuhi di Eropa, hak-hak ini juga telah diperluas oleh Uni Eropa dalam Piagam Sosial Eropa (1961) menciptakan banyak undang-undang untuk perlindungan pekerja, wanita, dan anak-anak.

Hak asasi manusia generasi ketiga dan saat ini telah muncul dari Gerakan Eco-Perdamaian-Feminis. Ini termasuk Hak untuk Pengembangan, Hak untuk Lingkungan yang Aman dan Hak untuk Perdamaian. Pada intinya, generasi ketiga hak ini membahas masalah kemiskinan sebagai penyakit sosial (dan karenanya secara hukum dapat diperbaiki) yang terletak pada inti masalah lingkungan dan pelanggaran. Gerakan "keadilan lingkungan" mempertimbangkan kasus-kasus yang menunjukkan bahwa pencemaran lingkungan secara tidak proporsional terjadi di komunitas minoritas, baik di tingkat lokal maupun internasional. Penulis John Cronin & Robert F. Kennedy, Jr., secara eksplisit berhak atas studi mereka tentang pencemaran lingkungan di sepanjang Sungai Hudson. Para Riverkeepers: Dua Aktivis Berjuang untuk Merebut Kembali Lingkungan Kita sebagai Hak Asasi Manusia. (47) Gerakan yang didominasi AS ini berfokus pada "rasisme lingkungan" sebagai sarana untuk mencari solusi atau pencemaran yang tidak proporsional dari komunitas minoritas sebagai pelanggaran terhadap undang-undang hak-hak sipil saat ini dengan "menjelajah"

 penggunaan hukum lingkungan bangsa-bangsa untuk melindungi hak-hak orang miskin. "(48)

V. PENGAKUAN, KOMITMEN DAN PENEGAKAN HAK: MONTREAL PROTOKOL SEBAGAI MODEL UNTUK PEMBANGUNAN KONSENSUS Mekanisme utama untuk menetapkan hukum internasional yang mengikat adalah pengakuan atas kewajiban atau hak, komitmen terhadap perlindungan, dan metode penegakan yang efektif. Protokol Montreal tentang Zat-zat yang Merusak Lapisan Ozon adalah "preseden paling penting dalam hukum internasional untuk pengelolaan bahaya lingkungan global." (49) Ini berfungsi sebagai model untuk banyak masalah lingkungan lainnya yang membutuhkan pengambilan keputusan dalam menghadapi ketidakpastian ilmiah, non-konsensus global, dan biaya penghindaran bahaya yang tinggi. Ini adalah perjanjian internasional "pencegahan pertama" untuk mengatasi masalah lingkungan global ketika bahkan "bukti yang dapat diukur dari kerusakan lingkungan ada." (50) Meskipun penipisan ozon oleh chloro-fluorocarbons (CFC) dan zat perusak lapisan ozon lainnya (ODS), dan bahaya berlebihan paparan radiasi ultraviolet yang berbahaya, telah dicurigai oleh para ilmuwan pada awal tahun 1970-an, itu tidak sampai 1985 dan Konvensi Wina untuk Perlindungan Lapisan Ozon yang diambil tindakan internasional untuk mengatasi masalah tersebut.

KONVENSI VIENNA UNTUK PERLINDUNGAN LAPISAN OZON Pada saat Konvensi Wina, AS mewakili lebih dari 50% konsumsi global CFC di pasar $ 3 miliar untuk propelan aerosol saja. Secara keseluruhan, produk CFC mewakili pasar $ 20 miliar dan sekitar seperempat juta pekerjaan di Amerika saja. (51) Amandemen Udara Bersih tahun 1977 dan larangan EPA 1978 pada semua penggunaan CFC nonfosial dalam propelan aerosol dengan cepat diikuti secara internasional oleh larangan serupa oleh Swedia, Kanada dan Norwegia. (52) Tindakan ini merupakan tanggapan langsung terhadap tekanan konsumen dan permintaan pasar oleh konsumen yang sadar lingkungan baru. (53) Insentif juga diberikan kepada negara-negara berkembang sehingga mereka dapat "meningkatkan" pada tingkat pengurangan yang wajar. (54)

Insentif ratifikasi kreatif termasuk hanya membutuhkan 11 dari dua pertiga teratas negara produsen CFC untuk meratifikasi dan membawa perjanjian itu berlaku. (55) Sebagai hasil dari fleksibilitas, inovasi, konsensus dan kerja sama, Protokol Montreal telah dipuji sebagai sukses besar dalam diplomasi internasional dan hukum lingkungan internasional. Saat ini hampir setiap negara di dunia adalah anggota (lebih dari 175 negara).

PENYESUAIAN LONDON DAN PERUBAHAN 1990 Pada tahun 1990 konfirmasi ilmiah tentang pemanasan global dan menipisnya lapisan ozon menyebabkan Penyesuaian dan Amandemen London. Sekali lagi, perusahaan AS seperti Dupont, IBM dan Motorola bereaksi terhadap perhatian besar negatif media dan berjanji untuk menghentikan produksi lengkap pada tahun 2000.

Prosedur ketidakpatuhan dibuat lebih ramah pengguna dan tidak ada sanksi untuk ketidakpatuhan yang dilakukan terhadap negara yang gagal mencapai kuota saat bertindak dengan itikad baik. Transfer teknologi dilakukan dengan "cara yang adil dan menguntungkan", dengan negara-negara maju yang memimpin dalam membantu negara berkembang mencapai kepatuhan. (56) Amerika Serikat melembagakan "pajak penipisan ozon" yang melakukan banyak hal untuk mendapatkan kepatuhan yang lebih komprehensif, serta mempromosikan penelitian ke dalam alternatif CFC. (57) Untuk menekankan mekanisme penegakan hukum yang diterapkan, pertimbangkan bahwa pada awal 1998 Departemen Kehakiman AS telah menuntut 62 individu dan 7 perusahaan untuk penyelundupan ilegal ke pasar gelap CFC yang muncul. Meskipun ada tindakan keras internasional oleh FBI, EPA, CIA, dan Interpol dalam upaya polisi global Operation Breeze, 5 hingga 10 ribu ton diselundupkan setiap tahun ke Miami saja, kedua setelah penyelundupan kokain. (58) Pada tahun 1992, Amandemen Kopenhagen mengharuskan setiap negara pihak (hampir seluruh dunia) untuk melembagakan "prosedur dan mekanisme kelembagaan" untuk menentukan ketidakpatuhan dan penegakan hukum. (59)

VI. KESIMPULAN: KELEMAHAN KRITIS SISTEM LANCAR DAN KONSEKUENSI HUKUM HAK ATAS SEBUAH LINGKUNGAN SEHAT SEBAGAI HAK ASASI DASAR

Kelemahan kritis dari sistem yang ada termasuk pernyataan melayani diri sendiri oleh negara-negara yang tidak mematuhi, kurangnya mekanisme penegakan yang efektif, pembatasan politik seperti kedaulatan Negara dan "margin penghargaan", dan kurangnya konsensus universal tentang terminologi hak asasi manusia dasar dan penegakan mereka. Selama Negara-negara dapat mengabaikan pelanggaran hak asasi manusia yang lazim (contoh-contoh penyiksaan sporadis, sesekali "penghilangan") dan menghindari dekrit keputusan pengadilan hak asasi manusia, tidak akan ada sistem penegakan HAM internasional yang efektif. Saat ini, kecuali suatu negara melakukan tindakan keterlaluan semacam itu dalam skala besar yang mempengaruhi perdamaian dunia, seperti di Yugoslavia dan Rwanda, negara itu sering dapat menghindari tanggung jawabnya di bawah perjanjian hak asasi manusia internasional.

Ada beberapa perjanjian internasional yang mengakui yurisdiksi universal atas pelanggaran mereka oleh Negara mana pun di dunia. Semua CIL, bagaimanapun, adalah sifatnya yang dapat dituntut di bawah yurisdiksi universal. "Kejahatan terhadap kemanusiaan" (misalnya, Kejahatan Perang, genosida, dan penyiksaan yang didukung negara) secara universal dianggap berada di bawah yurisdiksi universal, biasanya di Pengadilan Internasional, pengadilan kejahatan perang ad hoc, dan Pengadilan Pidana Internasional yang baru.

Meskipun ada kesenjangan penafsiran, tidak dapat dibayangkan bahwa hak atas lingkungan yang sehat dapat diekstrapolasikan dari perjanjian lingkungan internasional saat ini dan CIL. Pada tingkat perjanjian, perlindungan lingkungan tampaknya menjadi hal yang sangat penting bagi komunitas internasional. Pada tingkat CIL, ada banyak bukti bahwa hak atas lingkungan yang sehat sudah merupakan hak yang dilindungi secara internasional, setidaknya sejauh menyangkut polusi lintas batas. Dalam hal apapun, tampaknya secara universal dipegang bahwa itu harus dilindungi sebagai hak. Kesannya adalah bahwa ada konsensus yang jelas dalam hal ini. "Hukum lunak" seiring waktu menjadi CIL.

Komisi Dunia PBB untuk Lingkungan dan Pembangunan merilis Piagam Bumi pada tahun 1987. Ini belum sepenuhnya dilaksanakan dalam skala global. Tema-temanya yang luas mencakup penghargaan dan kepedulian terhadap lingkungan, integritas ekologi, keadilan sosial dan ekonomi dan demokrasi, non-kekerasan dan perdamaian. (60) Argumen dapat dibuat bahwa sekarang, perlindungan lingkungan telah mencapai ambang Hukum Adat Istiadat. Apakah bangsa-bangsa di dunia memilih untuk kemudian mengakui hak atas lingkungan yang sehat sebagai jus cogens hak asasi manusia akan bergantung pada konsensus universal dan kemauan politik hampir semua bangsa di dunia. Sampai saat itu, selama kehidupan manusia terus dihancurkan oleh negara-negara "meratifikasi hak asasi manusia", seberapa besar penegakan hukum akan diterapkan terhadap pelanggar hukum lingkungan ketika hak atas lingkungan yang sehat tidak ditegakkan karena hak asasi manusia masih harus dilihat. . Ini akan membutuhkan kerja sama semua negara untuk memastikan bahwa ini menjadi hak yang tidak dapat dikurangi dan tidak dapat dicabut identitasnya dan mengakui itu sebagai hal yang esensial bagi Hak untuk Hidup.

1. Pernyataan Kembali (Ketiga) dari Hukum Hubungan Luar Negeri Amerika Serikat, § 102 cmt. k (1987).

Unsur-unsur juga dapat ditemukan dalam Konvensi Wina, Pasal 53.

2. Misalnya, Hak untuk Hidup, menjadi Bebas dari Penyiksaan, Genosida, dan Pembunuhan.

3. R ​​(3d) FRLUS § 102 (l) (a) dan cmt. h.

4. Id., § 702 (penekanan saya).

5. Mark W. Janis, Pengantar Hukum Internasional 6 (3d. Ed, Aspen Law & Business 1999).

6. R3dFRLUS § 102 (2).

7. Janis, supra.

8. David Hunter, dkk., Hukum dan Kebijakan Lingkungan Internasional, hal. 306 (2d. Ed., Foundation Press 2002).

9. Paul Szasz, International Norm Making, dalam Edith Brown Weiss, Ed., PERUBAHAN LINGKUNGAN DALAM HUKUM INTERNASIONAL (1995), seperti dikutip dalam Id, hal. 307.

10. Id.

11. Id.

12. Id.

13. R3dFRLUS § 102 (l) (c), seperti yang disajikan di Donoho, supra.

14. Supra, R3dFRLUS §102 (4).

15. Shabtai Rosenne, Praktik dan Metode Hukum Internasional 69 (1984), seperti dikutip dalam Hunter, Id, hal. 317.

16. Hunter, supra, hal. 316 (Foundation Press 2002).

17. Id, hal. 316.

18. Janis, supra, hal. 29.

19. Id, hal. 312.

20. Jonathan Charney, Hukum Internasional Universal, 87 Am.J.Int'l.L. 529, pada 543-48 (1993), sebagaimana dikutip dalam Hunter, supra, p. 322.

21. Id.

22. Gunther Handl, Mandat Hukum Bank Pembangunan Multilateral sebagai Agen untuk Perubahan Menuju Pembangunan Berkelanjutan, 92 Am.J.Int'l.L. 642, pada 660-62 (1998), sebagaimana dikutip dalam Hunter, supra, p. 324.

23. Daniel Bodansky, Hukum Lingkungan Internasional yang Adat (dan Tidak Jadi Adat), 3 Ind. J. Global Legal Stud. 105, 110-119 (1995), sebagaimana dikutip dalam Hunter, Id.

24. Id.

25. Id, hal. 659.

26. Amedeo Postiglione, Krisis Lingkungan Global: Kebutuhan dan Mahkamah Lingkungan Internasional, ICEF LAPORAN INTERNASIONAL pada 33-36 (1996), dikutip dalam Hunter, supra, p. 495.

27. Id., Hal. 496.

28. Id.

29. Id, hal. 1298.

30. Id, hal. 1299.

31. L. Henkin, "Ide Hak Asasi Manusia", The Age of Rights (dicetak ulang dalam Henkin, dkk., Hak Asasi Manusia, 1999), sebagaimana disajikan dalam Donoho, supra, p. 14-16.

32. Id.

33. Id.

34. Hak untuk Hidup, hal. 310 (The Hague, 1983), dikutip dalam Hunter, supra, hal. 1297.

35. Hunter, supra, p. 341.

36. Id, p. 1299.

37. Id, p. 1294.

38. Id, p. 1295.

39. Black's Law Dictionary, p. 864. (West 1999).

40. Hunter, supra, p. 339-341.

41. Id, footnotes 1 through 6, pp. 341-342.

42. Id, pp. 317-318.

43. Id, p. 345.

44. Id, p. 342.

45. Id, p. 315.

46. Id, p. 344.

47. In particular, see pages 35, 38, 159, 162, 177-199 and 221 (Scribner 1997).

48. New York Law Journal, January 1993, Friday, ENVIRONMENTAL LAW, p. 3. See also, DISCUSSION: REFLECTIONS ON ENVIRONMENTAL JUSTICE, 65 Alb. L. Rev. 357, 2001.

49. Hunter, supra, p. 526.

50. Id, p. 527, quoting Richard Benedick, Ozone Diplomacy 2 (1998)

51. Id, p. 532.

52. Id, p. 535.

53. Id, p. 542.

54. Id, p. 545.

55. Id.

56. Id, p. 550-54.

57. Id, p. 562.

58. Id, p. 559.

59. Id, p. 566-67.

60. Roland Huber, International Environmental Law Seminar: Human Rights and the Environment, p. 24, in Donoho, Douglas L., INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS (printed by the Shepard Brad Law Center, Nova Southeastern University, 2002).

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Pentingnya Penting Analisis Kritis dalam Kebijakan Perdagangan Internasional

Perdagangan internasional sebagian besar didasarkan pada fluktuasi konstan dalam ekonomi di seluruh dunia, ini menghasilkan perubahan konstan berkaitan dengan tarif, subsidi perdagangan dan amandemen peraturan yang tak henti-hentinya berkaitan dengan perdagangan internasional. "Kebijakan perdagangan dan Pertumbuhan ekonomi", sebuah makalah oleh Keith Maskus, PhD, berfokus pada hubungan antara kebijakan perdagangan dan pertumbuhan ekonomi atau ketiadaan, titik utama yang menarik dari makalah ini adalah untuk menentukan apakah varians kebijakan perdagangan akan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi negara manapun. Kesimpulan yang dicapai adalah bahwa ekonomi terbuka cenderung tumbuh lebih cepat daripada ekonomi tertutup, ceteris paribus. oleh karena itu menyimpulkan bahwa persaingan terbuka adalah baik dalam arti bahwa ia meningkatkan distribusi sumber daya dan keuntungan negara dalam Investasi dan inovasi.

Suatu organisasi yang terlibat dalam perdagangan internasional harus memberi perhatian khusus pada informasi semacam itu. Mungkin tidak ada negara dengan perekonomian tertutup, tetapi ada negara-negara yang memiliki impor rendah ke titik bahwa mereka dianggap sebagai negara tertutup misalnya Brasil. Pada tahun 2011 Brasil mencatat 13% sebagai persentase impornya yang cukup rendah untuk negara yang tinggi. Bukankah penting untuk selalu up to date dengan perubahan dalam kebijakan perdagangan di negara yang tertarik untuk mengejar hubungan dagang? karena ada hubungan positif yang terbukti antara keterbukaan ekonomi dengan persaingan (dengan demikian berarti negara sangat terlibat dalam perdagangan) dan pertumbuhan ekonomi negara itu, ini berfungsi sebagai indikasi betapa menguntungkan dan menguntungkan usaha bisnis akan berada dalam keadaan seperti itu. Aspek analisis Kritis kemudian ikut bermain dengan menentukan berapa banyak untung atau rugi yang akan dihasilkan dari perubahan besar pada kebijakan, yang merupakan ukuran dan instrumen yang dapat mempengaruhi ekspor dan impor, tujuannya adalah kebijakan yang mempengaruhi sektor perdagangan terhadap hasil laba untuk usaha bisnis. seseorang mungkin merasa gelar dalam manajemen komersial kemudian diperlukan untuk sepenuhnya memahami semua ketegaran dan tepi bisnis internasional, dan mereka akan benar, tetapi kemungkinan adalah bahwa hal itu akan selalu mendidih ke kecerdasan dan efisiensi dalam analisis tren, perhitungan potensi untung / rugi, prediksi stabilitas masa depan atau fluktuasi dalam ekonomi dunia mendorong perubahan harga di sektor perdagangan.

Ada satu faktor penting lain yang dapat mengubah rencana bisnis potensial, dan itu adalah politik negara yang dipertanyakan, kebijakan mudah dipengaruhi oleh politik bangsa, dan karena itu disarankan bahwa analisis kritis juga dilibatkan, ini menghasilkan pemahaman yang lebih baik tentang negara dan stabilitasnya sehingga mengurangi kemungkinan menimbulkan suatu kemungkinan bisnis yang buruk. Negara tidak diperintah oleh robot, sayangnya, tetapi diatur oleh orang-orang dengan kepentingan dan keinginan sifat manusia untuk berbeda dari individu ke individu sehingga sulit untuk mempertahankan sistem yang efektif konstan. Jika politisi dipilih, mereka cenderung berfokus pada perubahan kebijakan untuk kepentingan mereka sendiri, dan manfaat dari mereka yang dijanjikan (jika masih ada politisi yang jujur ​​tersedia) dari titik itu penting bahwa bisnis internasional mempertimbangkan faktor-faktor tersebut sebelum mengejar bisnis. Contoh utama adalah, setiap kali ada pemogokan di Afrika Selatan, para investor cenderung menghindar, dan sebagian besar pemogokan itu lahir dari pengaruh politik, dengan demikian menganggap Afrika Selatan sebagai bangsa yang tidak stabil untuk berinvestasi, atau Zimbabwe, negara yang dijatuhi sanksi, karena pelanggaran politik, membuat negara yang tidak diinginkan untuk investasi terlepas dari profitabilitas ide bisnis. Oleh karena itu, merupakan gagasan yang sangat baik untuk pertama-tama melakukan penelitian mendalam terhadap politik negara sebelum tangan dan berinvestasi, informasi yang sangat dibutuhkan, membimbing keputusan inovatif yang dibuat.

Tags: , , , , , , ,

Pembentukan Perusahaan Internasional dan Karakteristik Umum Perusahaan Bisnis Internasional

Sebuah perusahaan bisnis internasional atau perusahaan bisnis internasional (IBC) dapat dianggap sebagai perusahaan lepas pantai yang telah dibentuk berdasarkan undang-undang yurisdiksi tertentu sebagai perusahaan bebas pajak yang tidak memiliki izin untuk terlibat dalam bisnis dalam yurisdiksi itu dimasukkan .

Karakteristik Perusahaan Bisnis Internasional bervariasi dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Namun, beberapa karakteristik umum Perusahaan Bisnis Internasional adalah:

  • Perusahaan Bisnis Internasional dibebaskan dari pajak perusahaan dan bea materai setempat, dengan syarat bahwa, tidak boleh terlibat dalam bisnis lokal. Namun, biaya untuk pajak agen dan pendaftaran tahunan tidak termasuk dalam pengecualian.
  • Mereka membantu dalam menjaga kerahasiaan pemilik manfaat
  • Perusahaan Bisnis Internasional memiliki kekuatan korporat untuk terlibat dalam berbagai bisnis dan kegiatan
  • Perusahaan Internasional dapat menerbitkan saham. Itu bisa berupa dalam formulir terdaftar atau pembawa.
  • Mereka memiliki tempat sementara untuk agen terdaftar lokal
  • Ini dapat membatalkan persyaratan untuk menunjukkan manfaat perusahaan atau menunjuk direktur atau pejabat lokal.

Proses Pembentukan Perusahaan Internasional melibatkan langkah-langkah berikut:

Persetujuan nama perusahaan

Persetujuan atas nama tersebut adalah langkah pertama dalam pendirian Perusahaan Internasional. Panitera Perusahaan hanya menyetujui nama yang diusulkan ketika tidak identik atau hampir identik dengan nama perusahaan yang sudah ada. Ketika datang ke nama, kata-kata seperti bank, asuransi, dan kelompok hanya digunakan jika perusahaan memiliki persyaratan khusus untuk itu atau fungsi di sektor / sektor tertentu yang terkait dengan itu.

Jika ada yang sudah ada masalah dengan nama perusahaan baru, itu dapat mengajukan keberatan yang sama, bagaimanapun, dalam rentang waktu enam bulan.

Kantor terdaftar

Syarat integral lainnya adalah alamat perusahaan. Alamat yang tercatat di Kantor Pendaftaran Perusahaan adalah kantor terdaftar Perusahaan Internasional. Ini adalah bagian yang sangat penting dari formasi perusahaan karena surat atau korespondensi resmi perlu dikirim ke alamat yang tercatat sebagai kantor terdaftar. Harap dicatat bahwa alamat kantor terdaftar dapat berbeda dari alamat kantor perdagangan.

Pemegang saham

Dalam Formasi Perusahaan Internasional, pemegang saham dan pemegang saham memainkan peranan yang sangat penting ketika mereka berinvestasi dan memegang saham dalam aset perusahaan. Mereka juga memiliki hak khusus seperti memilih pada rapat umum perusahaan.

Jika perusahaan menghasilkan banyak keuntungan, mereka berhak untuk mendapatkan dividen yang cukup besar. Jika itu dilikuidasi, mereka juga dapat membuat klaim untuk mendapatkan kembali uang yang mereka investasikan. Terlebih lagi, para pemegang saham bahkan memiliki kekuatan untuk menghapus Direksi perusahaan.

Modal saham yang disahkan dan diterbitkan

Modal dasar menandakan jumlah total saham yang dapat diterbitkan di antara. Ini memainkan peran kunci dalam Formasi Perusahaan Internasional karena saham diberikan kepada pemegang saham yang berbeda yang dikenal sebagai modal saham yang dikeluarkan perusahaan.

Memorandum dan Artikel

Tujuannya adalah, utama dan anak perusahaan, bersama-sama disebut sebagai Memorandum of Association. Ini menjelaskan secara singkat nama dan tanggung jawab terbatas dari anggota perusahaan. Operasi internal dan manajemen yang mengatur pertemuan dan jumlah direktur untuk kuorum diatur oleh Anggaran Dasar.

Layanan perusahaan internasional

Perusahaan atau perseroan terbatas seperti Offshore Incorporation didirikan di luar negara tempat perusahaan tertentu telah ditetapkan. Beberapa contoh adalah Nevis LLC, British Island, Belize Company dan Panama IBC. Pemiliknya diberi kerahasiaan keuangan seperti, rekening bank luar negeri, yang juga membantu memberikan ketertelusuran yang lebih mudah kepada pemegang akun.

Tags: , , , , , ,

International Person Locator – Temukan Siapa Saja Dimana Saja

Bagi Anda yang mencoba mencari seseorang di luar Amerika Serikat, pertimbangkan untuk menggunakan pencari orang Internasional. Dengan layanan ini, Anda sering dapat menemukan siapa saja di mana saja.

Beberapa layanan ini gratis sementara yang lain dikenakan biaya. Sumber-sumber ini biasanya paling baik ditemukan di Internet.

Tempat terbaik untuk memulai pencarian gratis adalah halaman putih Internasional online. Jika seseorang yang Anda cari memiliki nomor telepon yang terdaftar di mana pun di dunia, Anda kemungkinan besar dapat menemukannya di sini.

Jika Anda menemukan seseorang di direktori ini, itu biasanya termasuk alamat orang itu dan kadang-kadang informasi terkait lainnya. Ini adalah tempat yang bagus untuk memulai.

Anda juga dapat menemukan situs web pencarian orang internasional lainnya. Masuk akal untuk memulai dengan yang bebas biaya. Jika Anda tidak beruntung dengan situs web ini, maka Anda dapat mempertimbangkan menggunakan layanan dan direktori pencarian yang mengenakan biaya.

Semua situs web ini menggunakan informasi yang biasanya tersedia di sektor publik. Namun untuk beberapa pencarian, mungkin memerlukan informasi yang tidak mudah ditemukan di sektor publik. Inilah mengapa mungkin ada biaya yang terlibat.

Tergantung pada negara yang terlibat, mungkin relatif mudah untuk menemukan informasi tentang orang tertentu. Atau mungkin hampir tidak mungkin. Anda mungkin tidak tahu sampai Anda memulai pencarian Anda.

Dalam beberapa kasus, Anda dapat menggunakan sumber daya yang berbasis di AS untuk mencari orang-orang Internasional. Cobalah departemen perdagangan atau mungkin petugas penegak hukum (tergantung pada situasinya).

Namun Anda harus menemukan bahwa ada banyak sumber daya bermanfaat untuk memanfaatkan pencari orang Internasional. Cobalah dan lihat sendiri.

Tags: , , , , , ,

Hari Perempuan Internasional: Relevan Hari Ini Saat Ini 108 Tahun Yang Lalu

Hari Perempuan Internasional adalah hari yang didedikasikan untuk penyebab dan perayaan perempuan di seluruh dunia. Ini adalah hari bagi wanita untuk dirayakan dan dihormati atas kontribusi mereka untuk keberhasilan pria dan keluarga dan masyarakat pada umumnya. Ini adalah hari yang didedikasikan untuk merayakan wanita dalam hidup Anda dan menghormati mereka yang telah memengaruhi Anda dalam segala hal. Dirayakan setiap tahun pada tanggal 8 Maret.

Karena Hari Perempuan Internasional tidak memiliki agenda atau agenda tunggal, perempuan akan ditinggalkan di mana saja untuk menentukan bagaimana mereka ingin menggunakannya. Hal ini diserahkan kepada wanita di semua negara untuk menentukan apa arti hari itu bagi mereka, dan apa yang ingin mereka capai di hari yang ditetapkan. Sebagian besar perempuan dalam kehidupan publik atau pribadi menggunakan kesempatan itu untuk menangani isu-isu gender seperti kesehatan reproduksi, kesetaraan jender, kekerasan terhadap perempuan, pendidikan anak perempuan, mutilasi alat kelamin perempuan, cuti hamil dan liburan berbayar di antara yang lainnya.

Bagaimana perayaan Hari Perempuan Internasional dimulai?

Hari Wanita Nasional pertama diadakan di AS pada 23 Februari 1909. Kemudian tahun berikutnya pada tahun 1910, Konferensi Internasional Perempuan Bekerja berlangsung di Denmark – di sini seorang wanita, Clara Zetkin, menyarankan agar para wanita di mana pun merayakan diri mereka sendiri pada hari sepanjang tahun. Lebih dari 100 wanita dari 17 negara yang menghadiri pertemuan menyetujui saran dan ini adalah awal dari Hari Perempuan Internasional.

Benih ditanam pada tahun 1909 tetapi sebenarnya mulai tumbuh pada tahun 1911 ketika Hari Perempuan Internasional pertama diadakan di Swiss, Denmark, Austria dan Jerman pada 19 Maret 1911. Dan pada tahun 1913, 8 Maret menjadi ditetapkan sebagai hari resmi untuk perayaan tersebut. Hari Perempuan Internasional. Dulu disebut sebagai hari "wanita" tetapi berubah menjadi "perempuan" sekitar akhir 1940; dan PBB meratifikasi konsep global pada tahun 1975.

Bagaimana wanita di mana pun merayakan IWD?

Tidak ada cara khusus IWD untuk dirayakan, tetapi perempuan di mana pun menggunakan kesempatan itu untuk mendesak hak-hak perempuan. Ini diperingati sebagai hari libur resmi bagi wanita di beberapa negara dan mereka tidak bekerja dan dibayar. Dan itu digunakan untuk mendorong inklusivitas dan kesadaran politik bagi perempuan di beberapa negara. Beberapa wanita lain di beberapa negara menggunakan hari itu untuk menghormati para wanita luar biasa yang telah berjuang untuk hak-hak perempuan dan memimpin perjuangan politik perempuan pada umumnya. Secara umum, orang-orang di mana-mana menggunakan hari untuk merayakan pencapaian hak-hak perempuan, sosial, ekonomi, budaya dan politik dalam masyarakat.

Tags: , , , , , , , , ,

Alasan Mengapa Tantangan Lingkungan Global Menyerukan Kolaborasi Internasional Di antara Para Ulama

Lingkungan adalah surga bagi kehidupan manusia. Ketidaklancarannya pada zaman ini menuntut perhatian paling mendesak oleh para sarjana dari semua bidang. Banyak pencinta lingkungan dan penggemar konservasi keanekaragaman hayati seperti saya sendiri percaya bahwa merancang strategi yang efektif untuk menahan penyakit dan aktivitas merusak manusia membutuhkan pendekatan pluralistik dan multidisipliner.

Mengandalkan pendekatan yang terpotong hanya pada sains dan teknologi untuk solusi terhadap ancaman lingkungan global tidak dapat menghasilkan manfaat paling banyak. Hal ini sebagian besar karena sifat multi-faceted dari tantangan lingkungan global yang menyerukan kolaborasi yang baik antara berbagai disiplin akademis.

Untuk mengilustrasikan, dunia membutuhkan wawasan ekonomi dan matematika dari para ekonom dan matematikawan tentang bagaimana mengelola sumber daya keanekaragaman hayati secara efektif, menetapkan ukuran yang tepat antara penggunaan dan konservasi (keberlanjutan). Para ilmuwan, insinyur, dan teknokrat harus keluar dengan teknologi baru seperti biomimetika dan pendekatan bioteknologi lainnya untuk mempertahankan spesies yang terancam punah di lingkungan kita. Seniman harus meningkatkan kampanye sensitisasi melalui alat desain komunikasi yang dirancang dengan baik. Antropolog dan ahli budaya dan agama harus menyusun strategi tentang bagaimana mengubah perilaku perilaku orang yang lemah dan / atau buruk dengan mengambil pelajaran yang kuat dari budaya mereka (norma, keyakinan agama, nilai-nilai, etika, oleh-hukum) untuk menarik moral mereka dan mempengaruhi mereka untuk terlibat dalam kegiatan yang ramah lingkungan, melindungi alam yang manusia layani sebagai wali atau pelayan. Para sejarawan harus membantu kami melacak apa yang salah dalam menggigit situasi lingkungan global di lumpur. Ini dengan andal menginformasikan kepada kita apa yang salah dan bagaimana kita dapat mengubah keputusan salah yang dibuat manusia di masa lalu, sehingga masa lalu tidak akan terus menghantui kita. Para ahli pertanian harus menyusun strategi dan memberi informasi kepada kami tentang praktik-praktik pertanian yang ditingkatkan yang tidak akan memperburuk situasi lingkungan global, melainkan menyuburkan tanah, menyelamatkan habitat dan meningkatkan pertumbuhan spesies tanaman di lingkungan. Para rimbawan, konservasionis dan spesialis satwa liar harus menunjukkan kepada kita secara praktis langkah-langkah untuk mengurangi penyalahgunaan keanekaragaman hayati di lingkungan. Para ahli hukum harus menyusun strategi bagaimana menetapkan undang-undang yang ketat yang, ketika diimplementasikan, akan cukup kuat untuk mencegah pelaku penyimpangan lingkungan untuk mengubah sikap mereka sambil melayani sebagai pencegah yang kuat bagi orang lain untuk tidak menginjak langkah-langkah busuk mereka.

Para penegak hukum, profesional militer, dan personel polisi harus memastikan bahwa undang-undang, aturan, dan peraturan lingkungan bekerja untuk memperkuat proses implementasi kebijakan, strategi, dan konvensi lingkungan yang ditetapkan.

Masukan dari setiap bidang usaha manusia, beberapa di antaranya tidak disebutkan di sini, tetapi akan memainkan peran yang sama pentingnya untuk menangkap tantangan lingkungan global secara kolektif dapat menghasilkan hasil yang paling bermanfaat untuk menyelamatkan lingkungan, rumah kita dan harapan untuk bertahan hidup bagi generasi manusia. Dapat dibilang, kondisi lingkungan global membutuhkan kolaborasi internasional antara para sarjana dari berbagai bidang studi jika ada harapan untuk menyediakan senjata ampuh untuk menghilangkan kondisi menyedihkan dari lingkungan global.

Tags: , , , , , , , , , , ,

Prosedur Pendaftaran Merek Dagang Internasional

Mendapatkan nama yang benar adalah penting dan penting; Ini memberi Anda identitas yang berbeda daripada nama umum deskriptif dan mengamankan identitas bisnis Anda jika terdaftar sebagai Merek Dagang. Sebuah merek dagang yang khas menjamin keaslian, dan memberi Anda hak hukum untuk mencegah penggunaan tidak sah oleh pesaing dan pelanggar reputasi. Mendaftarkan merek dagang Anda memberi Anda hak khusus dan eksklusif dan membantu Anda mengamankan pasar Anda. Proses pendaftaran merek dagang mudah dan terjangkau. Dengan merek dagang terdaftar, Anda dapat mencegah pesaing dan pelanggar reputasi Anda mengacaukan pengikut merek Anda dan calon klien yang mencoba menggunakan nama, logo atau desain yang serupa; dengan cara ini Anda melindungi bisnis Anda.

Mendaftarkan merek dagang sangat sederhana. Anda dapat mengajukan aplikasi Anda negara-bijaksana dengan bantuan Pengacara atau mendaftar melalui "Sistem Madrid untuk Pendaftaran Markus Internasional". Ketika Anda berencana untuk mendaftarkan merek dagang unik Anda, silakan minta bantuan untuk memeriksa ketersediaannya. Anda juga dapat mencoba mencari ketersediaannya melalui Sistem Pencarian Merek Dagang yang tersedia. Saat berencana untuk mendaftarkan merek dagang unik Anda, silakan minta bantuan badan untuk memeriksa ketersediaannya; Anda juga dapat mencoba mencari ketersediaannya melalui Sistem Pencarian Merek Dagang yang tersedia. Persiapkan aplikasi dan file Anda menggunakan sistem pendaftaran merek dagang atau melalui "Sistem Madrid untuk Pendaftaran Internasional ( http://www.wipo.int/madrid/en/ ) ". Anda dapat mengirimkan iklan atau dokumen yang diterbitkan secara otentik sebagai spesimen bersama dengan aplikasi. Itu saja! Sekarang tunggu saja persetujuannya.

Secara teknis, pemilik merek dagang terdaftar memiliki hak hukum untuk mencegah orang lain menggunakan tanda ini dengan cara yang dapat menyebabkan kebingungan tentang produk atau layanan yang diberikan oleh pemilik merek dagang. Ini tidak memberi "pemilik" merek dagang monopoli total atas penggunaannya. Misalnya, jika satu merek dagang kata ezine merujuk ke nama merek untuk situs web artikel, ini tidak mencegah orang lain menggunakan ezine 1-2-3-4-5 untuk merujuk ke bisnis hosting konten, karena ini adalah dua bidang penggunaan yang berbeda dan tidak mungkin menciptakan kebingungan. Anda dapat dengan mudah mendapatkan perusahaan yang otentik dan terkenal, yang mengkhususkan diri dalam pendaftaran merek dagang internasional dan dapat mendaftarkan merek dagang Anda di Amerika, Asia, Eropa, Oceania dan / atau Afrika, mengambil tebakan dari proses yang rumit dan membingungkan.

Saat berencana untuk mendaftarkan merek dagang unik Anda, silakan minta bantuan badan untuk memeriksa ketersediaannya; Anda juga dapat mencoba mencari ketersediaannya melalui Sistem Pencarian Merek Dagang yang tersedia. Setelah mengonfirmasi ketersediaan, siapkan aplikasi dan file Anda menggunakan sistem pendaftaran merek dagang atau melalui "Sistem Madrid untuk Pendaftaran Internasional".

Tags: , , , ,

Apa Unsur Dasar Hukum Hak Asasi Manusia Internasional?

Hukum Hak Asasi Manusia Internasional di satu sisi menawarkan janji dan harapan yang besar karena cita-cita luhur yang diemban dan dalam arti lain kekecewaan besar karena kesenjangan antara apa yang dinyatakan oleh pernyataan idealistik ini dalam hal aspirasi untuk semua umat manusia dan realitas di mana sebagian besar orang hidup. Jika semua hak yang dikatakan ada di bawah proyek hukum hak asasi manusia internasional benar-benar ada, utopia global akan muncul. Namun di seluruh dunia, ada pelanggaran secara rutin terhadap hak-hak yang ditetapkan dalam dokumen-dokumen fundamental yang melarang hak apa yang seharusnya dinikmati umat manusia hanya sebagai akibat dari fakta bahwa kita adalah manusia.

Tubuh hak yang sebagian besar dimiliki ada berasal dari tiga dokumen utama yang dikatakan menjadi 'tagihan hak internasional'. Ini terdiri dari Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (UDHR), Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik (ICCPR) dan Kovenan Internasional tentang Hak Ekonomi Sosial dan Budaya (ICESR). Ketiga konvensi ini dikatakan mewakili dalam urutan tertentu generasi pertama hak asasi manusia universal, generasi kedua hak asasi manusia universal dan generasi ketiga hak asasi manusia universal. Kritik terhadap proyek hukum hak asasi manusia internasional meratakan keberatan mereka atas dasar gagasan hak universal jika konsep barat yang dipaksakan tanpa kepekaan terhadap praktik budaya budaya yang telah berkembang secara independen dari sistem hukum berbasis hak. Meskipun hal ini benar dalam beberapa hal, ada juga pendukung hak asasi manusia dalam budaya-budaya ini yang menerima universalitas ide hak asasi manusia dan mengatakan bahwa seringkali keberatan intelektual ini terhadap gagasan hak asasi manusia adalah alasan yang digunakan untuk mengabaikan banyak manusia kekejaman hak yang dilakukan oleh pemerintah di seluruh dunia. Bagaimanapun juga, pengakuan global terhadap hak asasi manusia kini telah ada selama lebih dari 60 tahun dalam bentuk internasional yang terkodifikasi dan tampaknya tidak mungkin bahwa itu akan berhenti pada titik mana pun dalam waktu dekat sebagai wacana politik yang relevan.

Tags: , , , , , , ,